Berita Terkini! Kebijakan Tarif Trump Berhadapan Risiko Invaliditas Total
May 29, 2025
Diterbitkan kembali dari亿万外贸智慧库
01
Kebijakan Tarif Trump Menghadapi Risiko Invaliditas Total Saat 12 Negara Menggugat
Pengadilan Perdagangan Internasional AS telah memulai pemeriksaan keadilan atas legalitas kebijakan tarif pemerintahan Trump.Arizona, dan Colorado, berfokus pada dasar hukum untuk penggunaan administrasi dari klausa "darurat nasional" untuk memberlakukan tarif.
Pengadilan Perdagangan Internasional AS telah memulai pemeriksaan keadilan atas legalitas kebijakan tarif pemerintahan Trump.Arizona, dan Colorado, berfokus pada dasar hukum untuk penggunaan administrasi dari klausa "darurat nasional" untuk memberlakukan tarif.
Kasus ini secara langsung menantang kenaikan tarif pada China yang diumumkan oleh Trump pada 2 April, dengan penggugat menuntut penghapusan kebijakan tersebut sepenuhnya.Perdebatan utama di pengadilan berpusat pada ruang lingkupUndang-Undang Kewenangan Darurat Ekonomi Internasional (IEEPA)Apakah presiden memiliki wewenang sepihak untuk memulai tindakan tarif melalui tindakan ini.Jika pengadilan akhirnya memutuskan bahwa kebijakan tarif Trump diterapkan di bawah dalih "darurat nasional" melebihi wewenang hukum, sebagian besar tarif yang diberlakukan sejak pelantikan tahun ini bisa dianggap tidak sah.
02
12 Negara Bersama Menuntut Kebijakan Tarif Trump dalam Tantangan Hukum Besar
Pengadilan Perdagangan Internasional AS baru-baru ini mendengar gugatan yang diajukan oleh 12 negara bagian, menempatkan langkah-langkah tarif Trump di bawah pengawasan hukum di tengah deklarasi "darurat nasional".Perselisihan inti berkisar pada legitimasi hukum kenaikan tarif, khususnya interpretasi dan penerapan IEEPA oleh administrasi.
Pengadilan Perdagangan Internasional AS baru-baru ini mendengar gugatan yang diajukan oleh 12 negara bagian, menempatkan langkah-langkah tarif Trump di bawah pengawasan hukum di tengah deklarasi "darurat nasional".Perselisihan inti berkisar pada legitimasi hukum kenaikan tarif, khususnya interpretasi dan penerapan IEEPA oleh administrasi.
Jaksa Agung dari 12 negara bagian sangat mempertanyakan kenaikan tarif 2 April pada China, menuntut penghapusan mereka sepenuhnya.Kedua belah pihak bertengkar tentang ruang lingkup IEEPA yang sahPenggugat berpendapat bahwa interpretasi administrasi terhadap IEEPA secara mendasar cacat,mencatat bahwa undang-undang ini dimaksudkan untuk memberikan kewenangan kepada presiden untuk mengambil tindakan ekonomi hanya dalam "keadaan luar biasa dan ekstremMereka menyoroti bahwa pengumuman Trump tentang "tarif timbal balik" di media sosial jelas melanggar tujuan legislatif undang-undang tersebut.Penggugat berpendapat bahwa Trump telah menyalahgunakan kekuasaannya, merusak sistem kebijakan perdagangan AS yang mapan, merugikan ekonomi negara, melemahkan daya saing global bisnis Amerika, dan mengganggu kehidupan ekonomi publik.
Sejak menjabat, pemerintahan Trump telah menerapkan berbagai kebijakan tarif, termasuk 10% "tarif dasar minimum" dan "tarif timbal balik" pada mitra perdagangan global,Tarif 20% pada Cina terkait fentan, dan tarif 25% pada mobil impor. Langkah-langkah tarif ini semua didasarkan pada tiga deklarasi "darurat nasional" yang dibuat oleh tim Trump antara Februari dan April.
Kebijakan tarif Trump telah memicu kontroversi luas dan reaksi berantai baik di dalam negeri maupun internasional sejak penerapannya.perusahaan yang bergantung pada bahan baku impor telah melihat biaya produksi meningkat secara signifikanSecara internasional, hubungan AS dengan banyak mitra perdagangan telah menjadi tegang, tatanan perdagangan global telah terganggu,dan gesekan perdagangan telah meningkat terus-menerus .
Bahkan, ini bukan tantangan hukum pertama terhadap kebijakan tarif pemerintahan Trump, yang saat ini menghadapi setidaknya tujuh gugatan.Gubernur California Gavin Newsom mengajukan gugatan di Pengadilan Federal Distrik Utara California, dengan alasan bahwa IEEPA hanya memberi wewenang kepada presiden untuk membekukan dan memblokir kegiatan perdagangan dalam menghadapi ancaman asing, bukan untuk memberlakukan tarif.Dia meminta pengadilan untuk menyatakan tarif tidak sah dan melarang pelaksanaannya .
03
Pengadilan Federal Memblokir Tarif 2 April Trump, Aturan Tentang Overreach
Menurut CCTV News, pada tanggal 28 Mei waktu setempat, diketahui bahwa seorang AS federal court had blocked the implementation of the tariff policies announced by Trump on April 2 ("Liberation Day") and ruled that Trump had exceeded his authority by imposing comprehensive tariffs on countries with higher exports to the U.S. daripada impor.
Menurut CCTV News, pada tanggal 28 Mei waktu setempat, diketahui bahwa seorang AS federal court had blocked the implementation of the tariff policies announced by Trump on April 2 ("Liberation Day") and ruled that Trump had exceeded his authority by imposing comprehensive tariffs on countries with higher exports to the U.S. daripada impor.
Pengadilan Perdagangan Internasional di Manhattan, New York, menyatakan bahwa Konstitusi AS memberikan Kongres kekuasaan eksklusif untuk mengatur perdagangan dengan negara lain,dan kekuasaan darurat presiden yang dilakukan dalam nama melindungi Amerika SerikatEkonomi AS tidak menggantikan kekuatan-kekuatan ini.
Gugatan ini diajukan oleh organisasi nirlaba, nirpartai, Liberty Justice Center atas nama lima bisnis kecil AS yang terkena dampak tarif,menandai tantangan hukum besar pertama terhadap kebijakan tarif Trump .